Пролетарий XXI века

Свердлов об освобождении трудящихся

Яков Михайлович Свердлов (3.06.1885—16.03.1919), выдающийся деятель и один из крупнейших организаторов и руководителей большевистской партии и Советской власти, ближайший соратник Ленина и Сталина, председатель Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета Советов, секретарь ЦК партии большевиков.



Как мы видели, рабочие потому вынуждены наниматься на работу к капиталистам, потому вынуждены продавать им свою рабочую силу, что все средства производства находятся в руках капиталистов. Если бы средства производства (земля, фабрики, заводы, шахты, машины) и перевозки (железные дороги, пароходы и т. д.) принадлежали не отдельным лицам, а были общей собственностью всего народа, который бы весь сообща работал и распоряжался своим трудом, тогда исчезло бы навеки невольничье ярмо рабочих. Да и не только рабочие тогда жили бы достойною человека жизнью, но и вообще тогда не стало бы той нищеты, которая теперь царит повсюду. Она исчезла бы с лица земли.

Если бы все до единого человека обязаны были работать и за свой труд имели бы все, что им нужно для жизни, то, конечно, каждому пришлось бы работать гораздо меньше, чем теперь. А в остальное время можно было бы не только отдохнуть и набраться новых сил, но и учиться и веселиться, потому что тогда все школы, и низшие, и средние, и высшие, все театры и концерты, вообще все науки и искусства станут доступны всему народу, а не только более богатым людям, как теперь. Такой-то порядок, при котором не будет ни капиталистов, ни пролетариев, ни богатых, ни бедных, а все будут одинаково работать и одинаково пользоваться плодами своего труда, и называется социалистическим. И наступит он тогда, когда все средства производства и перевозки станут общею собственностью народа.

Я.М. Свердлов, «Что такое рабочая партия?», Избранные произведения в 3-х томах, Том 1, с.8-9

День в истории. Евангелие от двух Ильичей



30 августа 1918 года революция вступила в новый этап своего развития. В этот день прогремели выстрелы сразу двух покушений. Первым был застрелен глава Петроградской Чека Моисей Урицкий. Вторым был тяжело, почти смертельно ранен лидер революции Владимир Ильич Ульянов-Ленин.
Константин Аксаков писал в своё время, что русская история имеет значение всемирной исповеди и её можно читать, как Жития святых. Читается ли так советская история? Попробуем... Начнём как раз с описанного выше эпизода. Одним из первых, кто поставил рядом советскую и евангельскую историю, был большевик Владимир Бонч-Бруевич, который от РСДРП долгие годы занимался общением с верующими, и хорошо понимал их психологию. Он писал о своих эмоциях при виде раненого Ильича (выделение моё):
«Он [Ленин] затих, закрыв глаза. Через минуту застонал тихонько, сдержанно, точно боясь кого-то обеспокоить.
— И зачем мучают, убивали бы сразу... — сказал он тихо и смолк, словно заснул. Лицо стало ещё бледней и на лбу появился желтоватый восковой оттенок...
Худенькое обнажённое тело Владимира Ильича, беспомощно распластавшееся на кровати, — он лежал навзничь, чуть прикрытый, — склонённая немного набок голова, смертельно бледное, скорбное лицо, капли крупного пота, выступившие на лбу, — вдруг напомнили мне какую-то знаменитую европейскую картину снятия с креста Иисуса, распятого попами, первосвященниками и богачами... Я невольно подумал... не являемся ли и мы счастливыми современниками нового явления народу того, кого так долго ожидало исстрадавшееся человечество... Дыхание становилось тяжёлым, прерывистым... Он чуть-чуть кашлянул, и алая кровь тихой струйкой залила его лицо и шею... Почти безжизненное тело его прикрыли белой простыней».Collapse )
сигареты "Друг"

CORPUS ET ANIMA

Целые цивилизации погружались в тяжёлый кризис оттого,
что господствующее меньшинство вдруг начинало верить в мифы,
которые оно само внедряло в сознание масс, чтобы ими манипулировать.

/ Арнольд Тойнби

Как сказал современник, глядя на Сталинградскую битву:
"Тут сражаются левые и правые гегельянцы".

/ Шамир Исраэль

Плакат обороны гражданской
Прибили к стене в перерыв.
Там белой и красною краской
Раскрашенный ядерный взрыв
Над городом, слишком знакомым
(Не видеть бы этого мне!).
Но, приобретенный завкомом,
Он будет висеть на стене.
Кто в пламени, кто — в карантине,
А кто замурован — завал.
Кошмарные эти картинки
Художник какой рисовал?
Подробно и грубо. Повсюду
Увечья. Страданья. И смерть.
Противно. Глядеть я не буду.
Но тянет и тянет смотреть.

/ Татьяна Котович,1975



Татьяна Лившиц, Старейший врач, ветеран ВОВ В.Н. Вернер за работой (из триптиха "В 18 отделении"), 1975

P.S. Bad Lieutenant '1992
The Funeral '1996

    Два человека на букву И.

    Один из комментаторов написал мне, что «представляет, что я бы написал, если бы Ленин разглядывал картину Иванова «Явление Христа народу»... :)»
    А что бы я написал?
    Владимир Дмитриевич Бонч-Бруевич, как известно, вообще считал, что Ильич и Иисус — это одно и то же историческое лицо: «Худенькое обнаженное тело Владимира Ильича, беспомощно распластавшееся на кровати, — он лежал навзничь, чуть прикрытый, — склонённая немного набок голова, смертельно бледное, скорбное лицо, капли крупного пота, выступившие на лбу, — вдруг напомнили мне какую-то знаменитую европейскую картину снятия с креста Иисуса, распятого попами, первосвященниками и богачами... Я невольно подумал... не являемся ли и мы счастливыми современниками нового явления народу того, кого так долго ожидало исстрадавшееся человечество...»


    Дмитрий Налбандян (1906—1993). В.И. Ленин в Дрезденской галерее в 1914 году. 1980-е

    «Владимир Ильич разглядывает своё предыдущее явление народу в 1-м году н.э.» :)
    Он же писал, что раннее христианство имело «революционно-демократический характер».

    И разве не похож? :)


    женя

    Немного страшилок на ночь

    Мы сейчас находимся (и будем находиться еще некоторое время) в опасной ситуации, когда у нас человечество представляет собой огромный бассейн, в котором свободно плавает и эволюционирует дикий COVID-19, но внутри этого бассейна есть страны, в которых население уже в основном привито и в которые могут проникнуть и эффективно распространяться только штаммы, устойчивые к вакцинам

    По сути, мы ведём искусственный отбор на устойчивость COVID-19 к вакцинам. Так как мишень обычно — спайк-белок, то, конкретно, вот его варианты мы и перебираем.

    К чему это нас приведет — одному богу известно. Население Земли около 8 миллиардов человек, из них примерно 2 миллиарда более-менее надежно защищены карантинными мерами, порядка 1 миллиарда живут в странах, которые сейчас активно прививаются и скоро завершат этот процесс и еще 5 миллиардов живут в странах, где вирус отлично себе кулдыхается в человеческой популяции и будет делать это еще долго. Итого, 5 миллиардов работают над созданием новых штаммов, 1 миллиард занимается отбором устойчивых к вакцинам вариантов.

    Казалось бы, что тут может пойти не так?

    Правда ли, что частота повторной инфекции среди непривитых и переболевших существенно ниже частоты инфицирования среди привитых?
    Также правда ли, что частота госпитализаций среди повторно заболевших гораздо ниже таковой среди привитых и все-таки заболевших?
    Иными словами, правда ли, что естественный иммунитет у тех, кто уже переболел, лучше защищает, чем вакцина?

    Collapse )
    1993

    Сто лет назад начался фашизм

    В этот день 100 лет назад - напоминает Владимир Корнилов, - небольшие группы итальянских фашистов начали периодические нападения на офисы профсоюзов, редакции левых газет, рабочие митинги.

    Стефан Цвейг в предсмертных мемуарах так вспоминал свое личное знакомство с фашистами в Венеции. Очень актуально:

    «Из соседнего переулка вышел маршем, точнее, вылетел в марш-броске отряд молодых людей, шагавших в четком строю, в ногу, слаженно певших какую-то песню, слова которой были мне не известны, - позднее я узнал, что это была "Джовинецца". И вот они уже, все так же в ногу, размахивая дубинками, стремительно протаранили превосходящую во сто раз толпу, прежде чем та опомнилась, чтобы дать отпор. Наглый подход этого маленького сплоченного отряда произошел так быстро, что все осознали, что имела место провокация, лишь когда он уже скрылся из виду. Возмущенные, собирались теперь рабочие вместе и сжимали кулаки, но было поздно. Маленький штурмовой отряд был уже далеко.
    Collapse )

    Упадок Американской империи.


    В 2004 году журналист Рон Саскинд процитировал советника Буша по Белому дому Карла Роува, который похвастался: «Теперь мы - империя, и когда мы действуем, мы создаём свою собственную реальность». Он отверг предположение Саскинда о том, что государственная политика должна корениться в «основанном на реальности обществе». «Мы действующие лица истории», - сказал ему советник, - «и вам, всем вам, остаётся только изучать, что мы делаем». 16 лет спустя американские войны и военные преступления, начатые правительством Буша, распространили повсюду только хаос и насилие, и это эпохальное сочетание преступности и провалов предсказуемо подорвало международную власть и авторитет США. Из центра империи отлично видно, что индустрия политического маркетинга, в которой служили Роув и его коллеги, большего успеха достигла в разделении и контроле самих американцев, а не иракцев, русских и китайцев.

    Ирония имперских претензий правительства Буша заключалась в том, что США были империей с самого своего основания, и признание сотрудником Белого дома политического термина «империя» в 2004 году свидетельствовало не о зарождении или резком усилении империи, а об окончательном вступлении империи на путь упадка и о её смертельной агонии. Американцы не всегда игнорировали имперский характер амбиций своей страны. Джордж Вашингтон называл Нью-Йорк «местом империи», а свою военную кампанию против британских войск - «путём к империи». Жители Нью-Йорка с энтузиазмом восприняли имперскую характеристику своего штата, что закрепилось в названии высотного дома Эмпайр-стейт-билдинг и в номерных знаках штата Нью-Йорк.
    Collapse )
    Пролетарий XXI века

    Ленин об обмане масс национальной буржуазией

    Владимир Ильич Ленин (1870-1924) - величайший пролетарский революционер и мыслитель, продолжатель дела К. Маркса и Ф. Энгельса, организатор социал-демократической и коммунистической партии в России, основатель Советского социалистического государства, учитель и вождь трудящихся всего мира.



    Эпоха 1789—1871 гг. оставила глубокие следы и революционные воспоминания. До свержения феодализма, абсолютизма и чуженационального гнета не могло быть и речи о развитии пролетарской борьбы за социализм. Говоря о законности «оборонительной» войны по отношению к воинам такой эпохи, социалисты всегда имели в виду именно эти цели, сводящиеся к революции против средневековья и крепостничества. Социалисты всегда понимали под «оборонительной» войной «справедливую» в этом смысле войну (В. Либкнехт однажды так к выразился). Только в этом смысле социалисты признавали и признают сейчас законность, прогрессивность, справедливость «защиты отечества» или «оборонительной» войны. Например, если бы завтра Марокко объявило войну Франции, Индия — Англии, Персия или Китай — России и т. п., это были бы «справедливые», «оборонительные» войны, независимо от того, кто первый напал, и всякий социалист сочувствовал бы победе угнетаемых, зависимых, неполноправных государств против угнетательских, рабовладельческих, грабительских «великих» держав.

    Но представьте себе, что рабовладелец, имеющий 100 рабов, воюет с рабовладельцем, имеющим 200 рабов, за более «справедливый» передел рабов. Ясно, что применение к подобному случаю понятия «оборонительной» войны или «защиты отечества» было бы исторической фальшью и практически просто обманом простонародья, мещанства, темного люда ловкими рабовладельцами. Именно так и обманывает народы посредством «национальной» идеологии и понятия защиты отечества теперешняя, империалистическая буржуазия в современной войне между рабовладельцами за укрепление и усиление рабства.

    В.И. Ленин, “Принципы социализма и война 1914-1915 гг.”, Собрание Сочинений, Изд 5, Том 26, с.312-313

    Lenin
    • kommari

    очень наглядно так

    Продолжительность рабочего дня=рабочей недели в мире до 1917 и после 1917 года.



    Казалось бы, при чем тут большевики и Ленин?

    Из книги Magnus B. Rasmussen and Carl Henrik Knutsen, Reforming to Survive: The Bolshevik Origins of Social Policies, Университет Осло, Норвегия, 2019.

    Украина как флагман будущего.

    И это не стёб, именно так и есть. И так и будет. Весь мир в будущем это Украина. Забитое и нищее население, полностью бесправное. Отсутствие даже видимости каких то прав и свобод. Власть пьяная от безнаказанности. Стаи бабуинов на улицах, с разными лозунгами, разных цветов, но бабуины рвущие любого котрый хоть немного походит на человека. Бабуины очень не любят людей, видимо гены. И вообще, хотите посмотреть на будущее? Велкам ту Галичина. И посмотрите вокруг, Украина выглядывает уже из каждой страны. Пока не явно, но кто захочет тот увидит.